A decisão do prefeito João Doria, juntamente com o governador do Estado de São Paulo, em pôr fim a Cracolândia e submeter aos usuários de crack a um tratamento de internação compulsória, trouxe consigo uma série de discussões, contra e a favor.

A celeuma foi parar nas barras dos Tribunais, ficando agora a cargo da Justiça solucionar o impasse da legalidade da medida. Não é novidade que a Cracolândia existe há vários anos, sendo uma região central da cidade de São Paulo extirpada do Poder Público, local em que os traficantes e consumidores de drogas, perambulam, livremente, sem a interferência do Estado.

O Crack, substrato da cocaína, é uma das drogas mais pesadas e com preços acessíveis. Pelo seu alto grau de toxidade o indivíduo pode tornar-se dependente apenas ao experimentá-la. As consequências de seu uso são nefastas ao ser humano, podendo ser acometido de taquicardia, espasmos musculares e convulsões.

A droga pode fazer as pessoas sentirem-se paranoicas, zangadas, hostis e ansiosas — mesmo quando não estão sob o seu efeito. O usuário passa a não se alimentar, desnutrindo-se, parecendo um verdadeiro zumbi vivo.

O Crack é um estimulante seis vezes mais potente que a cocaína, contudo a duração de seu efeito é bem menor, o que leva, por conseguinte, os usuários a fazerem uso constante dele. Os que atacam o fim da Cracolândia o fazem ao argumento de que a medida afronta a luta antimanicomial do Brasil e a dignidade humana.

É de se perguntar: Viver na rua, na condição de viciado, no meio do lixo, refém de traficantes, é possuir dignidade humana? A meu ver já perderam esta condição há muito. Manter esta condição indigna, de quem perdeu o discernimento devido ao autoconsumo da droga, é tapar o sol com a peneira, permitindo um zoo de zumbis a céu aberto.

A internação compulsória é medida drástica, mas que, infelizmente, se impõe para que estes indivíduos possam voltar a ter esperança, já que foram abandonados à própria sorte. Por outro lado, conforme amplamente divulgado pela imprensa, criminosos do tráfico chegaram a montar quinze barracas de vendas de drogas, protegidos por suas armas (pistolas e submetralhadoras), em uma verdadeira terra sem lei.

Segundo a Polícia, através de investigação, mais de 150 pessoas trabalhavam para os traficantes, somente naquela região. Conforme se pode apurar pelas investigações, os hotéis e pensões que hospedavam alguns dos usuários do crack eram utilizados como laboratórios da droga e até mesmo como cativeiro de pessoas vítimas de sequestros relâmpagos.

É evidente que o fim da Cracolândia não acaba repentinamente, certo que os usuários e traficantes mudaram-se para as ruas e praças vizinhas, mas se pretende pelo menos reduzi-la.

Outras intervenções policiais nestes locais serão necessárias, além da permissão da internação compulsória daqueles viciados que já perderam o discernimento das coisas, para que possam voltar a ter dignidade humana e não viverem como verdadeiros zumbis das drogas.

* Bady Curi Neto é advogado fundador do Escritório Bady Curi Advocacia Empresarial, ex-juiz do Tribunal Regional Eleitoral de Minas Gerais (TRE-MG).