Progresso modesto foi o que mais ouvimos em relação a esta conferência climática. Os compromissos globais atuais no corte de emissões mal chegam a 60% do necessário, e Doha falhou em produzir qualquer avanço neste sentido.

Isto sugere que o mundo desistiu de limitar o aumento de temperatura em “apenas” dois graus Celsius... Ficou claro que a falta de engajamento dos chefes de Estado impede qualquer progresso real no tema, tanto que o secretário geral das Nações Unidas, Ban Ki-Moon, anunciou que serão organizados encontros de “alto nível” em 2014 para que se feche um novo acordo climático em 2015.

A forma que este acordo terá ainda é incerta, e tudo o que temos no momento é um cronograma sugerido de quando deveremos alcançá-lo. As negociações acabaram virando um tema acessível apenas aos iniciados na terminologia, ritos e acrônimos utilizados.

O palavreado é confuso: poderemos ter um novo protocolo, um outro instrumento legal ou ainda um resultado acordado com força legal... Mas nem todas as notícias são más. O resultado mais importante de Doha é a tão esperada continuidade do Protocolo de Kyoto até 2020, terminando quando o novo regime global entrar em vigor.

As incertezas sobre um novo período de compromisso colocavam em cheque o comércio de carbono e os mecanismos de mercado criados para estas transações. Ao salvar o Protocolo, uma grande lacuna regulatória foi evitada. É verdade que os países que se comprometeram com o segundo período de compromisso do referido protocolo representam apenas 15% das emissões globais, o que é um tanto frustrante.

Entretanto, a continuidade permite uma direção regulatória clara para as empresas que operam nestes países, com plataformas e mecanismos já conhecidos.  Talvez, este fato seja um primeiro passo para um real mercado global de carbono. O sistema australiano de compensações de emissão deve se conectar ao sistema Europeu em 2015, e há discussões para inclusão dos mercados da Coreia do Sul e China neste sistema.

Avanços tímidos, sem dúvida. A falta de decisão em aumentar o nível de ambição no corte de emissões significa que a limitação das mudanças climáticas ao nível acordado em Copenhagen em 2009 é praticamente impossível. A implantação de um novo regime para daqui a sete anos sinaliza que tendemos a deixar o problema para que nossos filhos e netos o resolvam – um legado difícil de explicar após mais de uma década de negociações...

*Ricardo Zibas é gerente sênior da área de Mudanças Climáticas e Sustentabilidade da KPMG no Brasil.